Выражаю искреннюю благодарность Бухановской Ольге Александровне за высокий профессионализм и замечательные человеческие качества.
Я обратилась в «Феникс» за Заключением специалиста-психиатра по уголовному делу в отношении обвиняемой. Являясь адвокатом, я представляю интересы потерпевшей стороны. По делу была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемой в ГНЦ им.В.П.Сербского, г.Москва, по результатам которой эксперты пришли к выводу о том, что обвиняемая страдает хроническим психический расстройством в форме шизофрении параноидной.
На устной консультации Ольга Александровна внимательно изучила не только Заключение комиссии экспертов, но и другие предоставленные мною копии документов и обратила мое внимание на то, что эксперты не истребовали у следствия все необходимые медицинские документы в отношении обвиняемой. После консультации, опираясь на полученные разъяснения профессиональных нюансов и используя данные Ольгой Александровной рекомендации, я написала мотивированное ходатайство о назначении обвиняемой повторной судебно-психиатрической экспертизы в г.Санкт-Петербург, и ходатайство было удовлетворено следователем.
В письменном Заключении специалиста-психиатра Ольга Александровна указала: «Анализ исследованных документов, в первую очередь заключения первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, позволяет утверждать, что заключение экспертов является необоснованным, в нем отсутствует аналитическая часть и аргументация выводов. Клинико-психопатологический метод, заявленный экспертами, и психологический метод исследования, как используемые при проведении экспертизы, применены с нарушениями методологии диагноза». Далее Ольга Александровна четко и последовательно описала нарушения, допущенные экспертами во время проведения экспертизы, выявила грубые ошибки, а разногласия и противоречия представила в таблицах. Все содержание Заключения структурировано, разбито на пункты и подпункты, особо важные моменты выделены жирным шрифтом, цитаты – курсивом. Таким образом представленное содержание воспринимается легко и понятно. В заключении даны подробные рекомендации.
Приятно понимать, что имеешь дело с неравнодушным человеком. Ольга Александровна звонила и интересовалась дальнейшим ходом событий. Повторная экспертиза была проведена в соответствии с рекомендациями Заключения специалиста-психиатра, вывод экспертов: «обвиняемая хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и обнаруживает признаки симуляции».
К сожалению, не все могут распознать симулянта, который, пытаясь избежать наказания, тратит драгоценное время врачей, помогающих по-настоящему больным людям.
Уважаемая Ольга Александровна, хочу от души сказать Вам: «Спасибо, Доктор!» и «Браво, Профессионал!»
09.09.2014
Адвокат Тарасенко А.Д.
РОКА «Бизнес и право»
