Пресса и ТВ — Центр «Феникс» Skip to main content Skip to search

Archives for Пресса и ТВ

Зачем в сериале «Чикатило» увековечили имя душегуба

В конце марта стартовал показ нового отечественного фильма «Чикатило». Пилотные серии вызвали неоднозначную реакцию публики, а сам режиссер во время съемок одной из передач, посвященных новому сериалу, был вынужден со скандалом покинуть студию.
Что не понравилось ростовскому зрителю и насколько нужны такие «шедевры» выяснял корреспондент RostovGazeta.

Правда или вымысел

Фамилия Чикатило для дончан давно стала нарицательной. Ведь именно здесь, на Дону, начались первые зверские злодеяния этого маньяка, «прославившего» Ростов на весь СССР. Это был один из самых «плодовитых» преступников прошлого столетия. Размах, с которым он действовал, поразил даже самых опытных оперативников. Он орудовал в городах, селах, поселках и даже там, где просто был проездом или выезжал в командировки.

С 1979 года по 1990-й его жертвами стали девочки, женщины и мальчики Юга России, Урала и Средней Азии. Впервые для разоблачения одного преступника была создана специальная следственная бригада из десятков сотрудников прокуратуры РСФСР и милиции. После задержания в беседах со следователем и психиатром Андрей Чикатило отмечал, что ему исполнилось 55 лет, и он совершил 55 убийств. Но суд признал его виновным в 53 убийствах, поскольку тела двоих так и не были найдены.

Новый русский сериал зачем-то решил увековечить имя этого душегуба в кинематографе. Вопрос один — зачем? Мы связались с PR-менеджером Сарика Андриасяна (режиссер этого «шедевра»), однако и она не ответила ни на один поставленный вопрос, предпочтя диалогу молчание.

Сегодня в Сети много откликов по сериалу и большинство из них негативные. Кому-то не нравится, что на роль маньяка утвердили Дмитрия Нагиева — напоминавшего в гриме «прапорщика Задова» из уже забытого «Осторожно, Модерн!». Кому-то не нравится то, что в первых двух, точнее уже трех сериях, ростовчане показаны полными идиотами.

Кроме того, наши источники в кинематографе сообщили, что никаких консультаций во время съемок сериала с ростовскими специалистами не было и быть не могло. Дело в том, что создатели уверены: поимка преступника — стопроцентная заслуга главка. Получается, что роль донского сыщика Виктора Буракова и всемирно известного психиатра из Ростова-на-Дону Александра Бухановского в розыске маньяка несправедливо забыта.

Справка

Виктор Бураков — родился 18 августа 1946 года в Брянской области. В 1978 году окончил Волгоградскую высшую следственную школу милиции по специальности эксперт-криминалист. По окончании обучения прибыл в Ростов-на-Дону на службу в Донское управление. Сыграл ведущую роль в операции «Лесополоса» по задержанию серийного убийцы. Работал на всех местах преступлений, связанных с Андреем Чикатило, подключил к следствию врача-психиатра Александра Бухановского.

В 1994 году Виктор Бураков занял должность первого заместителя начальника ГУВД Ростовской области. Дослужился до звания генерал-майора. Ушел из жизни 21 июля 2018 года.

Корреспондент RostovGazetа встретился с дочерью психиатра с мировым именем, врачом высшей категории, кандидатом медицинских наук Ольгой Бухановской, и она напомнила, как на самом деле обстояли дела.

«Папа всегда отличался любознательностью, его интересовало все новое с точки зрения науки и ее понимания, наверное, поэтому он взялся за это дело. В том числе у него были свои ассоциации — я была такого же возраста, как и жертвы», — вспоминает Ольга Бухановская.

До поступления в медицинский институт Александр Бухановский хотел работать следователем, поступить в академию КГБ, либо МВД, но по некоторым обстоятельствам родители отговорили. Так он связал свою жизнь с медициной.

Тяга к логичности и обоснованию того или иного поведения людей пригодилась в психиатрии. В целом, психиатры в своем поиске причин поведения человека очень похожи на следователей.

«Александр Олимпиевич стал объяснять преступления маньяка с точки зрения психолого-психиатрических аспектов.

Составлял карту перемещений преступника. Отслеживал и анализировал сводки погоды. У нас дома на столе были разложены карты из метеослужбы на период приблизительных моментов совершения убийств, я помню это. Прямо в столовой, в комнате, лежали тома уголовных дел, и папа их изучал», — рассказывает врач-психиатр Ольга Бухановская.

Большую работу в поимке преступника провели донские сыщики. Они проверили всех психически больных, гомосексуалистов и тех, кто в прошлом совершал правонарушения. Александр Олимпиевич проработал практически с каждым умственно отсталым в Ростовской области. Часто выезжал для бесед с задержанными и констатировал: «Не он».

«Чтобы поймать преступника, была создана целая группа, состоявшая не только из оперативников, в нее вошли ростовские криминалисты и психиатры. Когда первый раз поймали Чикатило, его выпустили, так как предыдущие преступления еще не объединили в серию. Во второй раз, когда его задержали, оставались сутки до его выхода, тогда Виктор Бураков позвонил и попросил, чтобы Бухановский приехал. Папа приехал, ему рассказали, что сидит человек, молчит, на диалог не идет, — делится дочь Бухановского. — Помню, папа ушел туда чуть ли не днем, а вышел в 22.30. Он одел халат и вошел, беседовал с ним, как с пациентом, просто разговаривал. Помню папа как-то сказал: „Когда мы его искали, я думал это просто зверь какой-то, но когда я открыл дверь и зашел в комнату допроса, я вошел врачом, а Чикатило был передо мной пациентом“. Необходимо понимать, что это другая социальная роль. Мы не можем одновременно выполнять социальные роли гражданина, который ненавидит убийцу, и врача, который хочет ему помочь как человеку».

Александр Олимпиевич всегда крайне уважительно относился к своим пациентам, любил свою работу и практически со всеми находил общий язык. Быть может поэтому, Александра Бухановского после закрытия дела Чикатило пригласили почитать лекции в ФБР, а также предоставили возможность провести спецкурс в институте судебной психиатрии США.

Справка

Александр Бухановский родился 22 февраля 1944 года. Советский и российский психиатр. Доктор медицинских наук, профессор. Президент лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс». Член двух американских академий, иностранный член Американской психиатрической ассоциации. Заложил основы новых методик расследования серий преступлений, совершенных маньяками. Автор множества научных пособий для врачей и криминалистов по теме психопатологии.

Основано на реальных событиях

В современный кинематограф давно пришло понятие «На реальных событиях». Однако почему-то многие из создателей новейших «шедевров» даже не хотят вникнуть, или хотя бы немного более ответственно подойти к изучению раскрываемой ими проблемы.

Подобная ситуация произошла и с сериалом «Чикатило». За время создания никто не связался с семьей Бухновских и не поинтересовался деталями дела.

«Для консультаций по этому сериалу к нам никто не обращался. Я думаю, что вообще к ростовчанам не обращались, да и ростовчане показаны в фильме какими-то недалекими. Можно предположить, что съемочную группу консультировали москвичи, либо режиссер действовал исключительно по наитию. Для меня смысл фильма непонятен. Рассуждая на эту тему, я исхожу из вопроса: какова цель того или иного действия, фильма, музыкального произведения и так далее. Но смысла никакого не вижу. На мой взгляд, это ненужный продукт», — говорит дочь Александра Бухановского Ольга.

выходом нескольких серий этого фильма семье Бухановских стали писать люди со всего мира, рассуждая о глупости и полной ужаса картине, задаваясь одним вопросом — зачем.

Чтобы расставить точки над «i», мы обратились в различные кинематографические сообщества, и многие в своих умозаключениях были согласны с Ольгой Бухановской.

Один из режиссеров, не будем называть его имя, уверенно заявил, что такие фильмы снимать нужно, но не так.

«Как режиссер, я не видел это кино. Будет неправильно высказывать свою точку зрения. Но зная предыдущие работы Сарика, у меня есть опасение. Такое кино снимать нужно, но необходимо это делать грамотно и правильно. В любом фильме должен быть ответ, и только от режиссера и его группы зависит, каким этот ответ будет. Да и вообще, когда ты берешься за биографию или съемки фильма по реальным событиям, необходимо подходить к созданию картины очень серьезно. Ведь масса людей, кто эту историю знает, помнит, поэтому снимай так, как было в действительности», — поделился собеседник.

Источник: rostovgazeta.ru

Read more

Психиатр Ольга Бухановская о сериале «Чикатило»

В сети идет сериал «Чикатило», споры и скандалы вокруг картины о самом кровавом серийном убийце эпохи разгорелись нешуточные. Выход фильма не был бы таким громким, если бы не совпал с интервью Ксении Собчак со скопинским маньяком Моховым, в котором многие увидели героизацию и очеловечивание чудовища. Чего в сериале больше — смысла, предостережения или только хайпа и «чернухи» — мы выясняли вместе с психиатром Ольгой Бухановской.

Врач-психиатр, кандидат медицинских наук, главный врач лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс» Ольга Бухановская – дочь ростовского всемирно известного психиатра Александра Бухановского, основателя центра «Феникс». Именно он составил подробный и точный психологический портрет Чикатило, по которому милиционеры и вышли на след преступника.

— Ольга Александровна, видите ли вы опасность фильмов о маньяках, ведь это своего рода реклама преступлений, «пособие начинающего насильника». Вообще, нужно ли кино о серийных убийцах?

Надо разделять две противоположные концепции: снимать фильм о маньяке как главном герое – недопустимо и опасно.
Снимать фильм о том, как детектив ловит преступника, с демонстрацией ума следователя, криминалистов, психиатров,с тонкими психологическими перипетиями, состраданием к жертве – нужно и ценно.
Мне не нравятся фильмы о маньяках, я не понимаю, в чем их смысл.

— Фильм о Чикатило в некотором смысле героизирует его, зрителю может показаться, что маньяк умен, изворотлив, хитер и изобретателен, ведь не быть пойманным 12 лет, водить за нос следствие, самому участвовать в своей поимке – тоже своего рода героизм.

— Обывателю кажется, что маньяк дьявольски умен, но это абсолютно не так, он обычный, как и все, он не гений, он не создает систему логической последовательности своих действий, он не разработал какие-то сложные теории своих преступлений. Его ум – это всего лишь имитация, так может показаться из-за того, что за много лет до того как он начал убивать, в своей голове он думал, размышлял, фантазировал, проигрывал все болезненные сценарии своих преступлений. Но преступления не были целенаправленными и осознанными. Маньяки ни к чему не готовятся. Сравним с алкоголиками. Если у человека возникает желание выпить, он не думает, что покупать, какой напиток, где, ему главное — выпить, он вырывается из дома под действием безумной тяги употребить, и он найдет желаемое. Точно так же совершаются серийные сексуальные преступления. Болезненный процесс был запущен уже за много лет до того как совершается первое преступление, сначала это только фантазии, которые тоже улучшают самочувствие больного человека. Ему все время дискомфортно, а эти фантазии, переживания, внутренние диалоги с обидчиками, которым он не может дать отпор в реальной жизни, попытка приподнять самого себя в своих глазах в этих фантазиях, манипуляции с жертвами, которые его обидели – приносят облегчение, и маньяку становится спокойнее. В голове уже начался болезненный процесс, и на какое-то время эти переживания помогают улучшить душевное состояние, но потом этого эффекта уже не хватает и надо перейти на новую ступень. Так происходит переход к совершению преступлений.

— Как может воспринять сериал о маньяке Чикатило маленький человек, отчаявшийся прославиться и стать успешным? Когда первых серийников стали возводить в ранг звезд, когда стали много писать и снимать про Джека-потрошителя, некоторые увидели в этом средство стать знаменитым. Может ли возникнуть такая мотивация у посмотревшего фильм?

— Когда со всех экранов пиарят преступника, то почему бы не подражать ему. Человек всегда подражает, смотрит, как поступают другие, но тот, кто умнее и нравственнее, выбирает социально приемлемое и законопослушное поведение, а тот, у кого талантов особых нет, выбирает путь зла и агрессии. На мой взгляд, фильмы о маньяках, в которых показывают, как разговаривать с жертвами, как уводить их за собой к месту совершения преступления, как уходить от следствия – это неправильно. Какова их цель? И название фильма — по имени преступника – сразу говорит о нем как о герое. В противовес негодяю, его злобе, агрессии, ничтожности надо показывать другое: ход следствия, заслуги криминалистов и других участников поимки преступника. Некто, комментируя интервью Собчак со скопинским маньяком, сказал: «Ну Леонид Каневский в программе «Следствие вели» рассказывает ведь про маньяков, и ничего!». Но нет, Каневский не говорит о маньяках, в его фильмах подчеркивается значимость фигур следователей. Преступник идет второй линией, а первой – как на преступление реагируют следователи, как они работают, какие версии отрабатываются, как проверяются, как они приходят к тому, кто же на самом деле преступник, как они его ловят. Это и надо показывать: на любое действие найдется противодействие, зло будет всегда наказано, пусть через год, 20 лет. Вот что важно. Каневский обязательно рассказывает о том, как тяжело семье, близким жертв маньяков, это нужно показывать. Когда Каневский говорит о жертвах и показывает трупы, то раны всегда замазаны, а в сериале «Чикатило» мы видим натуралистичные сцены обнаружения трупов. Такое кино для дебилов, у которых эмоциональный отклик может возникнуть только на мучительную насильственную смерть.

— Известно, что желание изощренно убивать сформировалось у Чикатило в детстве – он пережил побои матери, ночь среди трупов, травля одноклассников. С одной стороны, он преступник, нарушитель закона, но и своего рода жертва неправильного воспитания и детских травм, нанесенных ему сверстниками и взрослыми. Можно ли этим в некотором роде оправдать маньяка, может ли из-за этого у зрителя возникнуть сочувствие к Чикатило?

— Все это не имеет никакого значения. Благодаря этим фактам биографии, психиатр может понять, что привело к формированию болезни, какие были причины, как складывалась жизнь, но оправдать жестокость детскими травмами нельзя, как бы ни был человек болен. Если у него нет бреда, галлюцинаций, слабоумия, которые не позволяют отвечать за свои действия, то человек полностью в ответе за поступки, это его выбор.

Когда влечение к совершению патологического извращения только начинается — на этом этапе человек, уже начав совершать преступления, не в состоянии взять контроль над своими действиями, настолько тяга к насилию выражена и неудержима. Но когда акт преступления завершается, влечение стихает, человек понимает, что совершил убийство. Понять, что убийство – это плохо, все могут, если такое понимание наступает, то либо ты идешь с явкой с повинной, либо к психиатрам, которым говоришь: «Я творю что-то страшное, помогите мне». Когда на счету убийцы уже десятки трупов, происходят изменения личности, сексуальности, идет деградация из-за болезни, нарастает жестокость, кровожадность.

— Учитывая, что все из детства, как не вырастить маньяка? Какие ошибки в воспитании, в школе могут привести к тому, что из ребенка вырастет чудовище?

— Когда врачи реабилитационного центра «Феникс» активно работали с серийными преступниками, они сделали выводы о том, что их поведение обусловлено дегенеративными изменениями мозга, которые могли начаться уже внутриутробно. Врожденные особенности мозга усугубляют патологические формы воспитания — чаще всего это противоречивое между родителями воспитание, жестокое обращение с ребенком, эмоциональное отвержение его, ханжество — родитель учит жить так, а сам живет абсолютно по другим правилам. Жестокое обращение — это и психологическое насилие, и физическое, и моральное, и даже сексуальное. Воспитываясь в семье, ребенок должен приобрести умение сострадать, чувствовать безопасность, понимать, что его любят, что он нужен, что его принимают таким, какой он есть. А если всего этого нет, ребенок начинает считать противоположные нормы правильными и необходимыми. Если между родителями или между членами семьи сложные взаимоотношения, неискренние, без настоящей привязанности, нежности, заботы, ребенок будет и в своей жизни страдать от отсутствия этих базовых жизненных качеств. Маньяки часто растут в семьях, где авторитарная мама и малозначимый папа, или его вообще нет. Дети, даже маленькие, видят и понимают, как выполняется или не выполняется роль папы, как мама себя ведет, какие взаимоотношения между ними, на этом он учится относиться к женщинам и к мужчинам. Когда он выходит из такой семьи, он обделен и в любви и в заботе, он не научился сопереживать, чувствовать по отношению к себе любовь и внимание.

Таким он приходит в детский сад, школу, к сверстникам и начинает проявлять особенности характера, которые сложились в нездоровой семье. Ребенок может быть интровертом, замкнутым, чувствительным, сдержанным и робким, он будет переживать внутри, а защититься не сможет, его тогда начинают гнобить: в семье недолюбили и в школе издеваются. А бывают другие дети, наоборот, властные, настойчивые, злопамятные, мстительные, лидеры, и от них тоже отворачиваются, не хотят с ними общаться, боясь быть подавленными. То есть маньяк может вырасти и из интроверта, и из лидера.

— Как, по вашему мнению, очевидцы тех событий, родственники жертв Чикатило, восприняли выход фильма – как зримое напоминание о страшных событиях? Может быть, стоит снимать такие фильмы, когда уже никого не будет в живых из современников?

— Я видела, как реагировали родственники во время судебных заседаний, отец меня брал в свою научную группу, которая описывала поведение Чикатило во время суда. Здесь несколько этапов страдания родственников. Родители переживали, когда дети исчезли, потом они опознавали то, что осталось от них, потом все это обсуждалось полтора года в ходе суда. Конечно, это мучительно. Каждая следующая годовщина страшного события вызывает в памяти ворох чудовищных воспоминаний, со временем, может, не так остро это ощущается, но все равно боль остается. Фильм – это напоминание о трагедии, о которой родители и так помнят. У некоторых могут заново всплыть болезненные переживания. Они будут смотреть и появится, может, не злость к Чикатило, а воспоминания о том, каким был ребенок, красивым, умным с чудесным будущим, ему сейчас было бы столько-то лет, а у кого-то в памяти могут всплыть останки ребенка. Когда снова поднимается тема, связанная с очень страшной трагедией в жизни человека, это всегда мучительно и больно.

— Местность на юге России, ограниченную Ростовом-на-Дону — Таганрогом – Шахтами, криминалисты называют «треугольником смерти». Этим явлением интересовались и правоохранители, и психиатры, и другие аналитики. Почему на юге так много маньяков?

— После поимки Чикатило был ряд громких дел, когда в области ловили маньяков. Следователи за время поисков Чикатило накопили огромные знания о синдроме Чикатило и болезнях зависимого поведения. Эти знания и помогали раскрывать преступления. Мой папа, Александр Бухановский, активно читал лекции на юридическом факультете Ростовского университета, в МВД, прокуратуре. В Советском союзе о маньяках впервые заговорили во времена Чикатило, впервые началось сотрудничество между следствием и психиатрами, за время поисков Чикатило было раскрыто множество других преступлений. То, что Чикатило столько лет не могли схватить – не показатель его ума, просто не сложилась еще криминалистическая система работы с серийными убийцами.

— Массовое кино называют формой коллективной психотерапии больших масс населения. Через демонстрацию насилия и отклонений у зрителей утоляется эмоциональный голод, они насыщаются сильными переживаниями. Вы согласны с такой положительной ролью массовой культуры?

— Будоражить и поднимать адреналин такие фильмы будут только у тех, кто подвержен зависимому поведению, здоровый человек не увидит ничего хорошего в таком кино. Муж Собчак, режиссер Богомолов, высказался о ее интервью в таком духе: «Да все нормально, почему мы должны все время говорить о добре, в зло тоже надо всматриваться во всей его глубине, мы должны его знать и понимать, что оно среди нас». Но знаете, мне не надо брать фекалии в руки, нюхать их, пробовать на язык, чтобы сказать: «Фу, я это есть не буду, я это брать в руки не буду». Мне не надо удариться головой об стену, чтобы понять, что это больно. Да, говорить о зле мы должны, но так, чтобы рядом с ним всегда было добро, побеждающее, пусть не сразу.

— Возможно ли исправление маньяка? Вышел на свободу преступник Мохов, он сам про себя говорит, что оступился, как бы признавая вину.

— Исправление возможно, если маньяка лечить. Мохова не лечили, в наших тюрьмах не лечат, они сидят как обычные преступники. А если мы начнем лечить маньяков, мы спасем десятки жизней. Терапия психически больных преступников включает в себя медикаменты, подавляющие патологическое сексуальное влечение, и работу с психиатром и психотерапевтом. Это длительно, но эффективно. Примитивно считают, что маньяков можно лечить химической кастрацией, попытка объяснить законодателям, что это не так и на это не надо тратить миллионы, не дает эффекта.

У Мохова сейчас другой возраст, он на 20 лет постарел, что с его мозгом сейчас, никто не знает. Но ему больше 70 лет, а он говорит, что три раза в неделю смотрит порнографию, то есть его извращенная сексуальность не угасла. А все эти интервью только закрепляют его убежденность в том, что он делал все правильно, формируют его вторичную выгоду. Вот он сказал, что «оступился, с кем не бывает». Но не так должен говорить человек, по настоящему раскаявшийся и осознавший свою вину. Он должен был сказать: «Я убийца, я насильник, я совершил чудовищные преступления, я понимаю, насколько ужасны мои действия, какое горе причинил девушкам и их родным. Я прошу прощения за это, я понимаю, что люди меня осуждают и не простят, но я прошу прощения и буду просить об этом каждый день».

Источник «РО Сегодня.Ру»

Read more

Страсти по маньякам

Ольга Бухановская – психиатр, дочь легендарного врача-психиатра Александра Бухановского, сумевшего добиться признания от Чикатило, главный врач центра «Феникс».

Интервью в программе «Пульс города», на телеканале «Санкт-Петербург» о маньяках в кино и сериалах.

Read more

Почему не надо смотреть «Чикатило»

В марте на видеосервисе Okko вышли первые эпизоды сериала Сарика Андреасяна «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Это основанная на реальных событиях история опасного маньяка, на протяжении почти 12 лет совершившего более 50 жестоких убийств женщин и детей, в основном на территории Ростовской области. В реальности найти преступника следователям помог врач-психиатр, доктор наук Александр Бухановский, составивший психологический портрет маньяка, впоследствии его работа легла в основу нового направления судебной психиатрии. Корреспондент «РГ» встретилась с его дочерью Ольгой Бухановской.

Ольга Александровна, вы успели посмотреть начало сериала?

Я не собиралась этого делать, но меня попросили журналисты, я посмотрела одну серию. Возможно, у меня изначально было предвзятое отношение — мне не понравилось.
Мне не нравится, что в центре — этот «герой», что это фильм о преступнике и внимание зрителя приковано к нему.
А ростовские следователи выглядят какими-то недалекими людьми, чуть ли не дегенератами. Это неправда.

Создатели сериала обращались к вам за консультациями?
Это кажется логичным — ваш отец сыграл одну из ключевых ролей в поиске, поимке и получении признательных показаний Андрея Чикатило.

Ольга Бухановская: Создатели этого сериала — нет, не обращались. Вообще, за 2019-2020 годы в нашу семью обращались три группы сценаристов. Две из них планировали сделать фильм, в котором прототипом главного героя был бы мой папа, а его антиподом — этот маньяк. Идея развития не получила, хотя это, наверное, могло быть интересно.

Один из персонажей сериала — старший научный сотрудник НИИ МВД СССР, капитан Виталий Витвицкий. Похоже, именно ему предстоит «разрабатывать» тему психического нездоровья маньяка — как в реальности это делал ваш отец…

Ольга Бухановская: Не знаю, возможно. Но он тоже показан каким-то странноватым, я бы даже сказала, дурковатым. Вообще, акценты в фильме расставлены очень странно.

Что происходило на самом деле? Что лично вы запомнили из всей этой истории, как это было лично для вас?

Ольга Бухановская: Когда был суд над Чикатило, я училась на втором курсе мединститута. Я присутствовала на суде вместе с научной группой папы. В остальном у меня достаточно отрывочные воспоминания — в 1980-х, когда папа работал по делу «Лесополосы», я еще училась в школе. У нас дома были материалы этого дела, однажды я его открыла, увидела фотографии жертв — страшно испугалась и больше не открывала. Конечно, папа очень боялся за меня — я была того же возраста, что и жертвы маньяка, и это была одна из причин, по которой он взялся за это дело. Уже потом он стал глубоко заниматься этой темой — подобные вещи никем в стране ранее не описывались, он стал первым. Папа вообще всегда с интересом брался за все новое — в то время, когда генетика была в опале, он писал кандидатскую диссертацию о генетике в шизофрении, занимался темой транссексуализма в то время, когда его за это могли посадить…

В одном из интервью Александр Олимпиевич рассказал, что «история болезни» Чикатило, которую он вел, а также «сочинение», написанное задержанным маньяком по просьбе самого Бухановского, остались невостребованными следствием и судом. Где сейчас эти документы?

Ольга Бухановская: Они хранятся у нас дома, это собственность нашей семьи. Эти документы ценны, как свидетельство таланта моего папы, как его наследие. Потому что после его смерти находится много желающих рассказать о том, что на самом деле он никуда не ходил, особо с Чикатило не беседовал, что все придумали журналисты. Мне однажды позвонил сын, который учился в мединституте, и спросил: «Мама, а правда ли, что дедушка хотел «оставить на память» мозг Чикатило?» Оказывается, преподаватель, не зная, что в аудитории сидит внук Бухановского, рассказывал студентам непонятно что. Да, папа считал, что нужно изучить мозг этого человека — чтобы лучше понять проблему, чтобы разобраться, что искать дальше, чтобы не допускать появления подобного.

Ольга Александровна, как вы думаете, почему сейчас вообще появляется так много контента, в основе которого — худшие проявления личности? Сериал «Чикатило» ведь не единственный. В Сети активно обсуждают интервью Ксении Собчак со «скопинским маньяком» Моховым, кинематограф тоже активно эксплуатирует тему «темной стороны» человеческой природы. Почему есть запрос на все это?

Ольга Бухановская: Мне кажется, это просто примитивизм. И запрос на него есть не у многих. Вот у меня лично есть потребность в таких фильмах, как «Список Шиндлера», «Собибор»… Вообще, любую тему можно подать по-разному. В фильме о нацизме можно показать все подробности издевательств фашистов над людьми — и для кого-то это станет инструкцией. Но можно иначе. Помните, в «Собиборе» есть сцена, где заключенные, впряженные в коляски вместо лошадей, катают лагерное начальство, и под ударами плетей их заставляют бежать все быстрее и быстрее? В кадре нет кровавых рваных ран, лопающейся кожи — но есть глаза главного героя, его морщины, есть сила духа. И ты начинаешь думать: а как это можно вынести? Испытываешь сильные чувства, переживаешь, принимаешь решение: на какой стороне находишься ты? А какое решение можно принять после просмотра «Чикатило»?

Некоторые психологи предупреждали, что сериал о маньяке может породить волну новых преступлений…

Ольга Бухановская: Не думаю, что будет такая волна. Но на кого-то он, конечно, повлияет — и да, эти люди могут пойти по такому пути. Но я бы не стала говорить о том, что сейчас у этого героя появятся «последователи». Потому что они и так есть — в соцсетях можно найти целые группы, объединяющие таких людей, многие из которых наверняка больны. Это нужно как-то контролировать, блокировать — но этого не происходит.

Дело в том, что люди с различными извращениями, отклонениями будут всегда. Они и были всегда — другое дело, что их было какое-то очень небольшое количество, и они сами понимали, что с ними происходит что-то не то, что это плохо, что с этим надо бороться. А мы сейчас открыли ящик Пандоры, сказали: все — норма, человек на все имеет право. Происходит сдвиг всех рамок, у человека уже не возникает борьбы мотивов, того этапа, на котором мы принимаем решение — следует ли нам делать что-то или нет.

Что с этим можно сделать? Запретить «вредный» контент, ввести цензуру? И где в таком случае мерило того, что можно, а что нет?

Ольга Бухановская: Мерилом является существование человечества на протяжении двух с лишним миллионов лет. Весь опыт, накопленный человечеством и позволивший ему выжить. То, что до сих пор было правильно, и дальше должно оставаться таким. Понимаете, есть вещи, которые не требуют пересмотра. И в этом смысле — да, я за цензуру. За умную цензуру грамотных, культурных, думающих людей.


Тем временем тенденция снимать фильмы и сериалы про маньяков набирает обороты. До «Чикатило» зрители обсуждали сериал Константина Богомолова «Хороший человек», снятый по мотивам истории самого известного и страшного маньяка современной России Михаила Попкова. Главную роль в нем сыграл Никита Ефремов. В планах у онлайн-кинотеатров новые оригинальные проекты, посвященные этой теме. Так, сюжет нового сериала Валерии Гай Германики «Мерзлая земля» основан на событиях, описанных в журналистском расследовании Таисии Бекбулатовой «Дорога в Аскиз». Это реальная история маньяка Дмитрия Лебедя — таксиста из Абакана, которого в 2019 году признали виновным в серии убийств и изнасилований. Сериал «Хрустальный» — остросюжетная психологическая драма, основанная на реальных событиях. У главного героя — психологическая травма, повлиявшая на жизни многих людей — его в первую очередь. Сериал «Коса» — триллер о серийном убийце режиссера

Игоря Волошина. По словам одного из продюсеров Ивана Самохвалова, «на первый взгляд может показаться, что «Коса» — это классическая полицейская драма, где центром антагонизма является некий маньяк, но дьявол, как и уникальность, в деталях».

Подготовила Сусанна Альперина
Источник Российская газета

Read more

Думайте сами, решайте сами

Сериал о маньяке Чикатило и встречу Собчак с извращенцем продолжают активно обсуждать.
С главным врачом ФЕНИКСА Ольгой Бухановской встретился журналист Александр Степанов. Читайте на Царьград-Ростов. И делайте выводы.

Ниже приводим комментарии Ольги Александровны:

«В прошлом году приезжали в разное время трое сценаристов-режиссёров – с задумкой снять картину про маньяка (за основу хотели взять как раз Чикатило), но у них всех была мысль сделать центральной фигурой именно врача-психиатра (прототипом должен был стать профессор Бухановский), который пытается выйти на след двуногого зверя (не в обиду животным будет сказано). Однако? когда a связалась с ними после выхода «Чикатило», они ответили, что к этой ленте отношения не имеют. И теперь даже не видят смысла реализовывать свои проекты: идея испорчена вчистую.

Честно говоря, я бы изначально не стала смотреть этот сериал – хотя бы потому, что он называется «Чикатило», по фамилии чудовища. Согласилась только по просьбе Царьграда. И, честно говоря, жалею, что сделала это, – впечатление негативное.

Если коротко: мне не понравилось. То, что показали на экране, мне представляется неестественным для нормального общества.

Чикатило представлен эдаким обходительным дяденькой, приятным в обращении, с добрым голосочком, который дядей Андреем просит себя называть… Но, прежде всего (это, опять-таки, детали), никогда он не просил именовать себя так! Все маньяки – они обезличенные.

А тут – герой. Словно создатели пытались представить его самого жертвой обстоятельств.

Плохо, и то, что актёра Дмитрия Нагиева, сыгравшего роль Чикатило, многие действительно любят. И он привносит, естественно, благодаря своему мастерству, что-то такое располагающее в этот образ маньяка.

Эти извращенцы – они ведь сами по себе забитые, «зачуханные» люди, – отмечает психиатр. – Проблема-то их в том, что они и сами чувствуют себя таковыми – сморщенными, некрасивыми, никчёмными. Многие вызывают даже внешне просто отвращение. И для того, чтобы почувствовать себя хоть на какое-то время иными, «нормальными», они и идут на свои зверства, становясь в эти минуты другими.

А вот в персонаже, сыгранном Нагиевым, этой самой зачуханности и никчёмности как бы и нет. Зато есть антигерои – стражи порядка, представленные какими-то дурачками, которых извращенец, хитрый и умный, обводит вокруг пальца.

Милиция ведь тогда реально искала его, выбиваясь из сил, – не только потому, что был приказ сверху, а раскрытие дела стояло на контроле в Кремле, а оттого, что они, приходя домой, насмотревшись на ужасы жертв Чикатило, сами боялись – как бы такой кошмар не произошёл с их детьми.

Что руководителя розыскной группы в Ростове, показали простофилей, что команду следователей, что постовых милиционеров: «Пойдём, посмотрим? А это не тот… Ну давай всё-таки подойдём».

Примитивно. Сама легенда глупая, опять же: прямо-таки – сидит на вокзале, его там удовлетворяет какая-то дама, у него не получается, она над ним насмехается, и тут у него рвёт крышу. Ну ведь неправда же! Документально – ложь. Весь этот слом у него случился раньше, когда его унижали и он испытывал неприязнь к женщинам.

Конечно, подобные фильмы (сериалы, сюжеты) влияют на морально-психическое состояние общества. Это определённое создание героев из этих людей. Я вообще хотела бы спросить и у той же Собчак, и у авторов «Чикатило» – зачем, объясните, вы навязываете всё это мне, моим детям, всем остальным? – спрашивает Бухановская. – Я понимаю, что хочешь – смотри, не хочешь – и не надо, что пометки есть «18+», но всё же: об этом говорят, это обсуждают, появляются какие-то отрывки в свободном доступе. И, думаю, многие, даже из тех, кто не собирался погружаться в эти темы, из любопытства краем глаза увидят.

Какова цель авторов,  в чём? Зачем они показывают низость и мерзость? Если уже без этого никак – жанры разные бывают, и показывают гадость, то в этом же сюжете (фильме) должно быть как минимум три хорошие вещи, в противовес грязи.

И уж точно никак нельзя называть картины именами злодеев-выродков. Есть же хорошие фильмы в честь маршала Жукова, в честь Тёркина, например. Но нельзя навязывать вещи, которые противоречат морали. Есть же столпы какие-то, которые не должны шевелиться, раскачиваться.

Есть такое слово «нельзя», которое не стоит обходить – никогда. То же самое касается, в общем-то, и нашумевшего интервью Ксении Собчак: она просто не задумывается сейчас, что и её ребёнку предстоит жить в этом мире. И стоит задать себе один простой вопрос: лично она хотела бы, чтобы он увидел интервью своей мамы с извращенцем? Случайно, например.

То, что на кого-то, кто готов воспринять эту гадость и для себя сделать значимой, в своём мировоззрении, в своих суждениях, к сожалению, количество таких нелюдей, существ, может увеличиться – после просмотра таких примитивных интервью и фильмов.

У маньяков бывают периоды «засыпания», латентности, когда они не проявляют активности, не совершают свои зверства. А некоторые просто не «раскрываются» – для этого им нужен своеобразный импульс.

И вот то, что они видят на экране, может стать таким толчком – это как крик, провоцирующий сход лавины. Эхо такое. Кому нужно его услышать – тот услышит.

Это всё равно, если наркоманам или алкоголикам начинают рассказывать про их любимый «продукт», они сразу оживляются, у них появляется блеск в глазах: они испытывают патологическое влечение, состояние их меняется на комфортное. Эдакий способ самоудовлетворения – морального.

Пожалуй, сам Чикатило или другой маньяк, посмотрев такой фильм, порадовался бы: ещё бы – про его похождения сняли кино. Просмотр получился бы для него в удовольствие.

Плюс сегодня, к сожалению, в стране продолжает процветать та распущенность, которую Россия взяла на себя, примерив «либеральные ценности» в виде пресловутой толерантности. И она в нынешних реалиях будет расширять свои границы.

Я считаю, что цензура всё-таки должна быть, – уверена психиатр. – Это не значит, что один человек может принимать решение, достоин тот или иной фильм быть показанным, пусть это будет коллективная точка зрения. Но у меня впечатление, если безобразия продолжатся и дальше, то количество гетеросексуального населения, которого сейчас, к счастью, ещё большинство, уменьшится.

Нормально думающих и развитых людей пока всё-таки большинство. Поэтому ряд законов нужно принять сейчас, дабы не стали преобладать те, другие. Ну – хотя бы оттого, что нельзя просто никак нарушать законы природы, давшей нам всё. Иначе она нам отомстит за такое отношение. И мало тогда не покажется.»

Read more

Комментарии врача психиатра о «скопинский маньяк»

Что такое «маньяк» с точки зрения психиатра? Может ли интервью с маньяком спровоцировать новое насилие?

Об этом разговор редактора программы «Что случилось» портала МЕДУЗА Наташи Кондрашовой с главным врачом ЛРНЦ ФЕНИКС Ольгой Александровной Бухановской.

Не оставайтесь в стороне, послушайте подкаст, поделитесь им со своими друзьями и знакомыми.
Ольга Александровна поднимает очень важную проблему: О чем рассказывать с телеэкранов? И какие темы обходить стороной, чтобы обезопасить общество?

 

Read more

Зачем нам «Чикатило»?

Что заставляет кинематографистов обращаться к истории рождения Зверя? Нужны ли такие фильмы? Почему Андрей Чикатило не забыт, как страшный сон? Своё мнение выскажет журналист, писатель и публицист Сергей Тютюнник. Выслушаем людей, близких к кинопроизводству, услышим высококвалифицированного психиатра Ольгу Бухановскую, а также поговорим с известным ростовским журналистом, который в СИЗО сыграл с Чикатило в шахматы.

Запись эфира можно послушать на сайте радио Комсомольской правды или ниже:

Read more

Мнение экспертов о новом сериале «Чикатило»

К выходу готовится сериал «Чикатило», о самом известном маньяке Советского Союза, орудовавшем в Ростовской области.

Ольга Бухановская — дочь психиатра Александра Бухановского, который описал в подробных деталях предполагаемый портрет Чикатило и сумел его «разговорить», рассказала журналисту RostovGazeta о том, нужно ли снимать фильмы о маньяках:

Бухановская Ольга Александровна

Фильмы о маньяках снимать не надо. Надо снимать фильмы о трагедиях судеб, людей-жертв, семей убитых, которые страдают мучаются, их переживания.
Нужно снимать фильм о том, как работали следователи, криминалисты, в поисках людей, которые совершили преступления.
О психиатрах, которые могут и лечат этих людей и стараются не допустить, профилактировать, чтобы они не совершали этого.
Не нужно делать акцент на маньяках, показывая, что есть такое «явление».
И тем, кто совершили преступление, тоже надо помогать медикаментозно, чтобы они не возобновили свои правонарушения

Read more

И говорить страшно и не говорить нельзя

В прошлом году в Ростовской области по статистике было всего два случая, когда девочки от 13 до 16 лет родили ребенка. В этом году зарегистрировано уже двадцать подобных случаев. Врачи бьют тревогу. Комментарии о проблеме дала Ольга Александровна Бухановская, врач-психиатр, сексолог, судебно психиатрический эксперт.
Источник.

Запись подкаста можно послушать ниже.

Read more

Рабство или побег из дома?

10 сентября, главный врач Феникса, Ольга Александровна Бухановская участвовала в Прямом эфире с Андреем Малаховым.
Тема выпуска сложная: о человеке, который попал в рабство. В наше время, в нашей стране.

У Ольги Александровны за плечами огромный практический опыт психиатра, нарколога, судебно-психиатрического эксперта. Это позволяет ей делать обоснованные, грамотные выводы. Можете в этом сами убедиться, посмотрев запись эфира.

Read more

«Наследник Чикатило»

Арестованный 53-летний сантехник Андрей Ежов, почти десять лет бывший неуловимым, продолжает рассказывать о своих страшных злодеяниях. Единственной из девяти его жертв, которой удалось чудом выжить, оказалась маленькая девочка. По информации Царьграда, Ежова никто не прессовал – в том смысле, что показания о прошлых зверских убийствах он начал воспроизводить сам, без давления. То ли оттого, что понял – всё, его чудовищная песенка спета, то ли решил оставить о себе жуткую славу, пытаясь «посоревноваться» с другими двуногими зверями. Но есть предположение, что этими двумя признаниями всё не закончится и он будет дальше, порциями, выкладывать новые факты.

«Стекло было разбито и заклеено скотчем. Я отклеил. Пролез внутрь. Подошёл к бабушке (она лежала на кровати), взял её за горло рукой и начал душить», – звучат страшные признания маньяка на следственном эксперименте в доме его последней жертвы – 88-летней пенсионерки из Каширы.

Щуплый мужичонка невзрачного вида, кособочась из-за скованной наручниками, которыми он пристёгнут к дюжему полицейскому, кисти, с безразличием в голосе воспроизводит события той ночи, когда он расправился со старушкой.

Попадётся такой на улице – пройдёшь мимо, даже не обратив внимания. Обычный дядька – лысина, глубоко посаженные глаза, коротко подстриженные усики вровень с очень тонкой верхней губой.

Голос тихий, говорит по-деревенски – слово «кювет», например, он произносит смешно: «Кувет».

Нелюдимый. Жестокий. Извращенец

И соседи Ежова в Кашире в тихом ужасе: не могут поверить, что этот неприметный Андрей, сантехник из местного ЖЭКа, – злодей, насильник и убийца.

Нелюдимый – это да. Мимо пройдёт, хоть и рядом живёт, и в лицо всех знает, – даже не поздоровается. Так только, кивнёт – и всё. А то и вовсе сделает вид, что не заметил. Но у них вся семья такая, малообщительные. А так – обычные. Машина у него есть. Квартира. Двухэтажный гараж неподалёку от дома, на ул. Ленина. Правда… иногда видели, как он копается по мусоркам, что-то достаёт из стройматериалов, – рассказывали жильцы соседних домов.

К слову, сантехником он стал не так давно. Прежде работал в аэропорту – ещё в то время, когда начиналась его вторая жизнь – мерзкого оборотня. Но неожиданно уволился и устроился в ЖЭК.

Практически всегда он действовал по одной и той же схеме в Каширском и Ступинском районах Подмосковья.

Высматривал жертву (кстати, среди них какого-то определённого типажа не имелось, по крайней мере, на первый взгляд, – даже по возрасту, причём самой старшей было 89, а самой младшей – 10 лет; единственное, что их объединяет, – все были слабее его физически, то есть фактически беззащитны), выбирая тех, кто живёт на первом этаже, где на окнах нет решёток. Некоторое время следил, пробирался в помещение и душил. И только потом, как значится в материалах уголовного дела, совершал насильственный половой акт.

«Я своё желание удовлетворял. Оно периодически возникало – раз в полгода, раз в год», – объяснял позже сам Ежов.

Он утверждает, что никаких особых «пристрастий» по отношению к объектам нападения у него не было. При этом, помимо всего прочего, негодяй ещё и извращенец – для насилия использовал всё, что попадалось под руку. Даже костыль и кочергу.

За изнасилование девочки едва не упекли её отца

Исключений за всё время оказалось лишь два.

Первый – в 2015-м, когда он уже совершил несколько зверств: изнасиловал и убил женщину на ул. Фрунзе в Кашире, а потом, через паузу, которая длилась пару лет, то же самое сделал на ул. Луначарского.

Той весной он пригласил в свой гараж женщину из соседнего подъезда – 40-летнюю Анастасию (имя изменено). Там они выпили и он предложил ей интим. А она его отвергла. И не просто сказала нет, а, как он потом жаловался следователям, ещё и посмеялась над ним.

Ежов вышел из себя, накинулся на неё и задушил. Затем надругался. Удовлетворив похоть, подонок забросил тело на заднее сиденье автомобиля, вывез за город и, вытащив волоком из салона, бросил его в лесополосе в кусты.

Обнаружили несчастную, у которой остались две дочки, спустя три месяца. Случайно.

Второй «сбой в программе» случился уже в этом году – в начале января – там же, в Каширском районе: нападение на 10-летнюю школьницу.

По всей видимости, он заприметил ребёнка на работе у жены, сотрудницы учреждения дополнительного образования. Выследил, где девочка живёт.

Его не остановил тот факт, что это был частный дом местного бизнесмена, в гости к которому на новогодние каникулы приехала компания, в особняке было полным-полно людей. А девочка занимала комнату не на первом, как он привык, а на втором этаже.

Тем не менее в ночь на 2 января он сумел забраться наверх, отыскал в потёмках кровать ребёнка – и… В общем, мерзость была совершена. Но девочку Ежов не убил не потому, что пожалел. А из-за того, что ему помешали: по всей видимости, её отец услышал шум, доносившийся из комнаты дочери, пошёл проверить и спугнул маньяка. И тот смог уйти.

Кстати, тогда отца как раз и задержали (малышку увезли в больницу в тяжёлом состоянии; с ней до сих пор занимаются специалисты) – на него первого пало подозрение. Потом отпустили: не совпали образцы генетического материала.

В двух убийствах признался сам. Спустя две недели

Почему не обращали внимания на его ночные похождения домашние? Здесь тоже есть ответ: по роду деятельности Ежову приходилось дежурить в аварийной бригаде, поэтому ночные отлучки главы семьи были делом обычным.

Хотя супруга теоретически могла распознать что-то: она психолог по профессии и 30 лет прожила с ним. Но не заметила.

Попался он в середине июня нынешнего года после изнасилования и убийства 88-летней старушки в Кашире.

Всё происходило по обычному плану. Выследил – пробрался в дом (тот самый, где стёкла заклеены скотчем) – задушил – надругался.

Вот только в этот раз его запечатлели камеры видеонаблюдения, о существовании которых, вероятно, сантехник-маньяк позабыл.

А следователи обратили внимание на странного мужика, который подошёл к мусорному баку, что-то выбросил, далее отправился разглядывать какие-то доски, лежавшие там же.

Поначалу решили, что это кто-то из местных ковыряется. Однако участковый его не признал. Проверили бак (к счастью, содержимое ещё не успели вывезти на свалку) и обнаружили сберкнижку пенсионерки. Вот тогда стало ясно, что это с очень большой долей вероятности и есть «хищник». А дальше кто-то узнал в нём сантехника из ЖЭКа, – рассказал Царьграду источник в правоохранительных органах.

Ежова задержали. И начали «пробивать» на причастность к аналогичным преступлениям: следы-то оставались везде. Тогда и выяснилось, что на его совести и надругательство над ребёнком, и ещё целый ряд эпизодов – всего семь.

Кстати, характерная деталь: если он и брал вещи с убийств, то лишь для того, чтобы замести следы, подкинуть СКР ложную версию – мол, преступление сопряжено с разбоем. Но в основном всё выбрасывал, оставляя себе «на память» лишь некоторые из них: например наушники, украденные у девочки, и медаль покойного мужа старушки.

Дела объединили в одно общее. А спустя две недели следователей ожидал сюрприз: в ходе очередного допроса Ежов сделал признание ещё по двум изнасилованиям и убийствам в 2019-м – двух пенсионерок, 69- и 79-летней.

И есть предположение, что это ещё не всё…

Вполне вероятно, каширский маньяк будет выдавать признания порциями: для него сейчас начинается «минута славы», которая продлится ровно столько, сколько будет идти следствие, а затем и суд.

Так в своё время было и с самым известным российским маньяком – Андреем Чикатило, погубившим более полусотни жизней.

«Ему самому нужны эти признания: он вновь переживает те события»

«Может – и даже будет, скорее всего, – выявляться определённая систематика, почему это всё происходило. Бывает так, что у преступника такого рода складываются некоторые характеристики жертв – по возрасту, фигуре, особенностям ног, волос и так далее, ещё что-то такое. Но когда срывается одна или другая жертва, то в любом случае, чтобы реализовать патологическое влечение, берётся любой другой объект» ,

– объясняет врач-психиатр высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук и член Ассоциации европейских психиатров Ольга Бухановская – дочь легендарного профессора Александра Бухановского, который в своё время вывел на чистую воду Чикатило: после разговора с ним ростовский маньяк стал давать признательные показания.

По её мнению, сейчас нужно анализировать и выяснять, с чем ассоциировались у него жертвы, какая была патология.

«То, что он стал признаваться, меня не удивляет. Но семь или девять жертв за десять лет – это «мало» применительно к таким людям. Вполне вероятно, что их может быть больше. То, что возникали перерывы, как раз и неудивительно, такое случается: либо он пока что-то недоговаривает, либо нарастали постепенно отклоняемость и, соответственно, количество жертв. Это патология волевых качеств, стремление совершать какие-то действия, отчего возникает удовольствие или удовлетворение, которые со временем нарастают», – полагает эксперт.

И теоретически он действительно может дальше раскрывать информацию о новых случаях. И какой-то почерк всё равно начнёт прослеживаться.

А вот с Чикатило, по её мнению, сравнивать не вполне корректно: у каширского маньяка, скорее всего, тоже есть садистские наклонности, но Чикатило был значительно более жестоким.

Причин же того, что Ежов начал «раскрываться», вероятно, несколько.

Во-первых, полагает Бухановская, у него происходит формирование собственной психологической легенды «Почему я это делал», возникает потребность сбросить с себя этот груз: ему надо рассказывать, делиться.

Во-вторых, это отчасти привлечение внимания к себе, а ещё элемент абстиненции: желания-то у него сохраняются и, когда он рассказывает о своих зверствах, воспроизводит их, у него возникают воспоминания, ему становится приятно.

Кстати, не исключено, что отсчётная дата – 2010 год, когда ему было 43 года и он впервые, согласно сегодняшним показаниям, совершил преступление, на самом деле неверная.

«Мы ещё точно не знаем, началось у него это с 43 лет, когда он, по нынешним данным, совершил первое изнасилование и убийство, или ещё раньше», — рассуждает Ольга Бухановская.

Так что сейчас очень многое зависит и от линии, которую выработает следствие, и от участия в «разработке» маньяка Ежова профессионала, как это сделал некогда психиатр Александр Бухановский с Чикатило.

Источник: Сетевое издание «Царьград/Tsargrad»
Автор: Александр Степанов

Read more

Как сохранить хорошее настроение на самоизоляции

Главному врачу лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс», кандидату медицинских наук Ольге Бухановской как никому другому известно, к чему приводят расстройства психики, и она знает рецепты, как ее уберечь, не прибегая к лекарствам.

Ольга, весна — всегда пора сезонных обострений различного рода психических отклонений, а тут еще и великое потрясение — вирус мирового масштаба. Как уберечь себя и близких?

Да, сейчас начинаются сезонные обострения у психически нездоровых людей, врачи будут оказывать им помощь. Не скажу о массовом наплыве, но уже нескольк человек обратились к нашим специалистам с жалобами на тревожное, безрадостное настроение. Многие сейчас напуганы вирусом, и постоянное пребывание в таком тонусе может привести к развитию панических атак и повлиять на душевное состояние человека. Психиатрия — это далеко не только о тех, кто «дружит с инопланетянами», это и неврозы, депрессии, стрессовые расстройства, тревожные состояния.

Стресс влияет на мозг, говорят ученые. Увеличится ли, по вашему прогнозу, число больных людей? Могут ли заболеть ныне здоровые люди? Как не попасть в их число?

Те, кто здоров, могут тоже не выдержать, если сильно ухудшилась их жизненная ситуация — банкротство, долги, разорение. Но ведь об этом говорить еще рано, а в стране предпринимается много шагов, чтобы до такого не дошло.

Не распускайте себя на карантине

Сложности в жизни поднимают уровень агрессии. Уже есть случаи необъяснимых ее проявлений. Что делать с таким человеком?

Надо узнать откуда ноги растут. Возможно, человек устал, у него депрессия. А может, он изначально вспыльчив, и находясь с людьми, которые ему неприятны, чувствует дискомфорт. Важна и внутренняя культура: если человек дома «распустился», то очень быстро можно деградировать. Но у меня нет данных, что сейчас есть вспышка агрессии. Надо разбираться в каждом случае, искать причину агрессии и гнева и по возможности исключать этот раздражитель.

А что сейчас можно назвать главным раздражителем?

Нагнетание ситуации идет прежде всего в интернете. Люди не могут разобраться, где фейк, а где правда. Эта неопределенность, незнание точной статистики, сомнение в ее правдивости вызывает больше напряжения и рождает негативные эмоции — волнение, тревогу, страх.

Люди не понимают, почему при малом количестве случаев заражения так активно строятся и перепрофилируются больницы, переквалифицируются врачи. Нельзя допускать паники, чтобы эмоции не вышли из-под контроля. Поэтому нужна четкая, ясная и главное, правдивая информация, люди будут спокойнее и лучше выполнять то, что требуется сейчас.

А в интернете важно, чтобы размещалась позитивная информация, яркая, красочная, красивая. Весна, цветы распускаются, есть счастье жить. И сообщать нужно больше об успехах борьбы конкретного человека, его победах. Депрессии возникают тогда, когда человек не видит, не может найти позитива в жизни. Надо ему в этом помочь.

Говорят, в таких случаях алкоголь особенно вреден?

Нельзя запить страх. Алкоголь не решает проблему. Он создает лишь иллюзию успокоения. После отрезвления тревога и паника нарастают еще сильнее. Другое дело, можно в приятной обстановке поужинать с бокалом вина.

Играйте, веселитесь!

Человек по сути своей социальное существо. Как ему пережить самоизоляцию? Может ли у него развиться своего рода клаустрофобия?

Безусловно, самоизоляция может влиять на психическое состояние. Особенно если человек одинокий. Но я бы не стала говорить о клаустрофобии — ведь в любой момент человек может выйти из дома, подышать воздухом.

Другое дело — состояние скуки, психологического дискомфорта, обострение чувства одиночества. Сосуществование на малых площадях целой группы людей может вызывать раздражение. Это проблемы психологического характера, и с ними легко можно бороться.

Сейчас предлагается множество игр и флешмобов в соцсетях. Я даже сама в таком участвовала. Ищешь картины, обмениваешься фотографиями, воспоминаниями, просто добрыми словами. Это интересно, зачастую весело, вызывает положительные эмоции, смех. Это тоже своего рода общение, причем мы пришли к этому не сегодня и даже не вчера — вспомним ситуацию, когда собираются вместе друзья и тут же утыкаются в свои телефоны, общение продолжается. Но на совсем другом уровне. Как хорошо, скажу я вам, что мы все оказались к этому готовы.

Как жить в тесном пространстве и сохранить семейное тепло? Как правильно вести себя с детьми, уберечь их от стресса? Они тоже выбиты из привычной жизни.

Общаться, играть, проводить время с родными, но помнить, что у каждого есть личные границы. Каждый имеет право побыть один, со своими мыслями и чувствами.

Конечно, сложнее с детьми, которые все время требуют внимания. С ними нужно обсуждать, как провести время, что им хочется, но предупредить, что у взрослого есть свои интересы и дела. На это никому не стоит обижаться. Надо разговаривать и обсуждать, делиться своими чувствами. Думать и искать, включать мозги.

А как помочь старикам?

Подавать больше позитивной информации. Помогать. Сейчас в интернаты не пускают родственников, но стариков поднимают к подоконникам — и они обмениваются с родными улыбками.

Если ваши старики одни в квартирах, устраивайте шоу под окнами, приведите красивую ламу, наймите аниматоров. Можно спеть под окнами серенаду, выпустить шары в небо, — думайте! Главное, показать свое участие в этом человеке, чаще ему звонить и улыбаться в видеочате.

Моей маме 3 апреля исполнилось 75 лет. Пришлось перенести юбилей, отметили в тесном кругу. Но мы-то любим гулять с размахом. И тут помогли соцсети. Я взяла и выставила пост, какая хорошая у меня мама, порадуйте ее. И вы бы видели, как много людей откликнулись. Я зачитала все поздравления маме, ей было очень приятно. Это тоже о том, как можно себя порадовать в этой самой изоляции. Думайте!

Вспомните детство

Вы сами, как мне видится, позитивный, веселый человек, — поделитесь собственным опытом здорового душевного спокойствия.

Я продолжаю работать, вчера около 8 вечера закончила общаться со своими пациентами. Постоянно звоню маме, вечером общалась с подружкой по скайпу, потом с родственниками в Америке. Мне очень важно быть в кругу семьи, люблю всех обнимать, целовать, это то, что мне приносит счастье. Вышла на улицу — сфотографировала распускающиеся цветы на абрикосах и отправила фото в интернет.

Еще мне помогает мое детство. Оно было очень счастливым. Я люблю впадать в детство — дурачиться, шалить, придумывать игры. У нас не было игрушек, мы создавали их сами. Мы просто радовались, ощущали счастье, потому что создавали себе его. Я желаю всем впадать немножко в детство — но успешно, разумеется, выходить из него.

Но ситуация давит. Все так изменилось из-за вируса.

Да, внезапный, странный, новый вирус резко перевернул многое в нашей жизни. Но и в этом надо видеть позитив.

Нам дана возможность перестать быть потребителями, а стать наконец создателями, фантазерами, вот что важно. Возможность думать, переосмысливать, придумывать, мечтать и воплощать.

Наличие всего пресыщает и не создает условий для мысли. Согласитесь, это болото всеобщего изобилия, когда всего было уже столько, что ничего не хотелось, должно было когда-нибудь кончиться, лопнуть, как перезревшая дыня. Сейчас есть прекрасная возможность от незрелости и инфальтильности перейти к разумности и взрослости.

Кто хочет — тот всегда найдет выход. Кто не хочет, найдет отговорку.

Советы психиатра Ольги Бухановской

  • Хорошо спать и кушать.
  • Соблюдать информационную диету — не стоит постоянно, с головой погружаться в информационное море, не перегружать себя негативом. Я смотрю ТВ только утром и вечером.
  • Физическая активность, получение удовольствия от всего, что только может принести нам радость — общение, хобби, развитие новых интересов и умений.
  • Стараться не перенапрягаться, не пытаться сделать все намеченные дела за день, давать себе отдохнуть. Искать поддержку, налаживать альтернативные каналы общения, структурировать свое время, осмысливать ситуацию и корректировать планы. Заниматься творчеством, осваивать новые технологии.
  • Отвлекаться, направлять агрессию на что-то конструктивное: прыгать со скакалкой, месить тесто, выжимать белье, делать отжимания и приседания, упражнения на пресс, уборку, работы в огороде, танцевать или петь. Делать дыхательные упражнения, принимать контрастный душ. При угрозе агрессии необходимо выходить из ситуации: выйти из комнаты, чтобы не сорваться. Отдышаться — глубокий, долгий вдох и медленный выдох.
  • Смеяться и рассказывать анекдоты. Постарайтесь максимально красиво проведите эти дни, о которых через год будете вспоминать, как об удивительном периоде своей жизни.

Источник: Российская газета, Лариса Ионова

Read more

Как пережить и не свихнуться

В странное время живем, товарищи. Смешное и страшное. Смутное и непонятное. В котором сообщения СМИ и выступления политиков вносят только новую смуту. То ли бродит по миру вирус-убийца, страшнее чумы, то ли это простое ОРВИ. То ли карантин у нас, то ли выходные. Вроде как все на самоизоляции, но гулять можно. Блок-посты по улицам расставлены, но всех пропускают. Предприятия и магазины с одной стороны вроде как надо закрыть, но с другой, если очень хочется, то можно и работать.

Что делать простым людям, если сама власть не ведает, что творит, днями занимаясь написанием, ночами публикуя декреты и постановления, смысл которых можно свести к одной фразе: «Стой там, иди обратно»? Мы попросили ответить на это вопрос известного психиатра, главного врача ЛРНЦ «Феникс», кандидата медицинских наук Ольгу Бухановскую.

— Несмотря на многочисленные публикации в СМИ, репортажи из США и Италии, в целом у нас, по крайней мере в Ростове, настроения далеки от панических.

— Если не считать отдельных людей, изначально склонных к гипертрофированным переживаниям, в целом да. Но и то, что многие не воспринимают реальную угрозу всерьез, т по факту ничуть не лучше панических настроений. По сути, и паника и нарочитая бравада, одинаково мешают трезво оценивать ситуацию и принимать правильные решения. И могут привести к одинаково печальным последствиям, до которых, надеюсь, дело все-таки не дойдет.

— А многочисленные фейки и страшилки, которыми заполнены соцсети, мессендджеры, группы? Все эти советы доктора из Уханя есть лимон и пить соль, откуда они берутся?

— Достоверная информация требует усилий по ее поиску, оценке, осмыслению, фильтрации. Куда проще заполнить вакуум вымыслом, который кажется похожим на правду. Кому-то не хватает внимания и он видит в этом удачную возможность получить минуту «славы и признания», такие «социальные поглаживания» в виде репостов и лайков. Кто-то глупо шутит, по сути по той же самой причине, не отдавая себе отчета в том, что за все, даже за то, что тебе кажется шуткой, нормальный, психически здоровый человек должен и обязан нести ответственность. Кому-то нравится чувствовать себя этаким «великим манипулятором», и наблюдать за нервными реакциями людей, упиваться их беспомощностью. В этом случае присутствуют элементы садизма. А кто-то, возможно, зарабатывает деньги, создавая панику и нездоровый ажиотаж.

— Чем объяснить то, что люди охотно верят самым нелепым ужасам и отсекают позитивные новости?

— В наше время переизбыток информации привел к тому, что сложно понять, где истина, а где фейк. Есть недоверие к официальным источникам. А иррациональные мысли и чувства тем и отличаются, что достаточно один раз запустить их в себе, как происходит постоянная «самонакручивание». И человек перестает замечать все, что не служит «подтверждением» его теорий. А «подтверждения» в этом случае начинают появляться и проявляться буквально во всем.

— Этим же объясняется и вера в откровенно нелепые рецепты спасения, причем, чем нелепее рецепт, тем больше в него вера?

— Конечно. Ведь речь идет не просто о рецептах, а о рецептах спасения. О том, что дарит надежду. И мы хватаемся за них, как за последнюю соломинку.

— Как вы относитесь к объявленной самоизоляции?

— Я бы рекомендовала его соблюдать и без особой необходимости свести физические контакты с внешним миром к минимуму в этот период. И выполнять все требования, которые установлены официальными источниками.

— И как выдержать отсутствие социальных контактов, из которых, по сути, состоит большая часть жизни здорового человека? Чем себя занять?

— Хорошо со вкусом спать и в меру, но с удовольствием кушать. Свести к минимуму поиск и получение информации о ситуации и всем, что с ней связано. Я лично смотрю телевизор и читаю информационные ленты только утром и вечером. Постараться найти возможность для любой физической активности, будь то зарядка или давно откладываемый ремонт. Максимально сосредоточиться на том, что доставляет вам радость и позитив: продолжать дистанционное общение с интересными людьми, но желательно зрительно – слава Богу сейчас и это не проблема, хобби, развитие новых интересов и умений. «Напрягайте мозги», учитесь, займитесь творчеством. И почаще думайте о чем-то хорошем. Смотрите весёлые, душевные, интересные Вам фильмы, концерты. Слушайте любимую музыку. А может быть пришло время послушать новую. Обменивайтесь весёлыми историями, анекдотами и всем тем, что радует Вас и других. Ощущение общности придадут Вам сил и душевного покоя.

— В нормальной жизни большую часть времени мы проводим в социуме: в компаниях, на работе и т.п. Что делать в режиме изоляции, общаясь с близкими людьми 24/7, чтобы не разрушить отношения?

— Оставляйте часть времени для себя любимого, уединение также полезно для психического здоровья, как и общение.

— А если этого не позволяют бытовые условия? В классической однокомнатной квартире, например? Запираться в ванной и медитировать? Так ведь она совмещена с санузлом, можно и домедитироваться под горячую руку.

— Кто хочет, тот всегда найдёт выход. Кто не хочет, тот найдёт отговорку.

Источник: «Среда обитания»

Read more

Бухановская О. А. на радио «ДОН-ТР»

Как сохранить здравый смысл?
Как не поддаться настроениям толпы и при этом не пренебрегать мерами предосторожности?

О COVID-19, позитивном настрое, жизненном опыте и многом другом в программе “Необходимая тема” с Ольгой Александровной Бухановской, главным врачом Феникса:

Read more

Комментарий Бухановской О.А. газете «Вечерний Ростов»

Галина Петровна уже несколько лет живет в подъезде дома № 48 на улице 1-й Баррикадной (Железнодорожный район). Старушка так захламила свою квартиру, что не может попасть внутрь! Жильцы уже отчаялись найти управу на 88-летнюю соседку и вынуждены терпеть всю эту антисанитарию.

Корреспондент «Вечернего Ростова» застала старушку спящей прямо на лестнице, между четвертым и пятым этажами, в обнимку с кошкой.

Здесь же, на ступеньках, стояла пластиковая тарелка с остатками пищи, громоздились пакеты и коробки, набитые всякой всячиной. Валялись доски, банки, бутылки, горшок с цветком, видавший виды поднос и множество других старых вещей.
По словам соседей, именно здесь пожилая женщина спит, ест… и справляет нужду!

Когда Галина Петровна выносит пакеты и банки «с этим» на улицу, спускаясь с пятого этажа, жильцы чуть ли не молятся: только бы не споткнулась! А бабкина подружка, кошка по кличке Серая, гадит прямо на коврики соседей.

— Мы узнали о том, до какой степени Галина захламила квартиру, в 2007 году, когда у нее случился пожар. Сотрудники МЧС едва смогли попасть внутрь, чтобы потушить возгорание. Тогда же мы начали писать жалобы в разные инстанции. Но наши письма «кочевали» из одного ведомства в другое, — рассказала Л. И. Александрова из квартиры № 40.

Галина Петровна продолжала тащить в дом всякий хлам, пока однажды просто не смогла попасть в квартиру. Когда старушка позвала мастера, тот сообщил, что замок цел и невредим, но входная дверь не открывается из-за наваленного мусора.

Только представьте себе: он почти полностью закрывает окна в квартире!
В итоге Галина Петровна обосновалась в подъезде. Но она и его умудрилась заполонить всяким хламом, а жильцы стали еще больше страдать от тошнотворной вони. К тому же в мусоре завелись грызуны и тараканы.
На возмущение соседей пожилая барахольщица со злостью отвечала: «Нет у меня тараканов! Только мыши…»

— Весной, под натиском наших жалоб, управляющая компания наняла машину, чтобы вывезти рухлядь из подъезда. Так у Галины Петровны случилась настоящая истерика! Она умоляла ничего не трогать, кричала, чуть ли сознание не теряла… Пришлось вызывать полицию и «скорую помощь». Мы пытались объяснить врачам, что бабуля явно не дружит с головой и нуждается в помощи. Медики спросили у неё имя, возраст, задали еще какие-то простые вопросы. Галина Петровна охотно на них ответила, и врачи сделали вывод, что она вменяема, — рассказала О.А. Ивасина (её дочери принадлежит квартира № 46).

После того как управляющая компания вывезла хлам, старушка обратилась в полицию с длинным списком якобы украденного «добра». А вскоре снова завалила лестничные клетки всякой всячиной.
Примечательно, что Галина Петровна тащит в подъезд не только старые, но и новые вещи. Например, недавно она приобрела… пластиковые окна за 185 тысяч рублей! Разумеется, рабочие не смогли внести их в квартиру и оставили на лестничных пролетах.

Корреспондент «Вечернего Ростова» удивилась: откуда у пожилой одинокой женщины такие деньги?!

— Так она же пенсию не тратит: питается у волонтеров вместе с бездомными, что-то тащит со свалок, — рассказал Ю.И. Шутько из квартиры № 45.

— Однажды Галина сломала ногу и попала в больницу. Когда ее привезли с ходунками обратно в подъезд, мы опешили: кто же будет за ней ухаживать? Отправились в районную администрацию, попросили выделить для старушки соцработника, ведь близких родственников у нее нет: единственная дочь бродяжничала и замерзла на улице. Из администрации к соседке прислали двух молоденьких сотрудниц. Они попросили Галину впустить их в квартиру, чтобы обследовать жилищно-бытовые условия, но она им отказала. В итоге они ушли и больше не возвращались…

Больше всех от неадекватного поведения старушенции страдают её соседи из смежной квартиры №48. Были случаи, когда они не могли выйти наружу, потому что она завалила их дверь старыми вещами! Да и лестница, ведущая на пятый этаж, постоянно захламлена: приходится ежедневно преодолевать полосу препятствий, чтобы добраться до квартиры.

— А ведь раньше Галина такой не была! Она работала медсестрой в поликлинике, ходила опрятная, с красивой прической, — вздыхает Л.И. Александрова.

Корреспондент «Вечернего Ростова» попыталась поговорить с Галиной Петровной, но мало чего добилась. Та сказала, что не живет в квартире из-за сквозняка (!), вернется в нее после ремонта, для которого уже купила окна. А внутри у нее сплошь нужные вещи, а не мусор, как считают соседи…

«Вечерний Ростов» не первый раз пишет о случаях патологического накопительства, от которого страдают не столько сами «плюшкины», сколько их окружение. О том, как помочь соседям, корреспонденту городской газеты рассказал директор Южного регионального центра поддержки ЖКХ Николай Владимирович Шубин.

— Ответственность за надлежащее содержание и уборку мест общего пользование лежит на управляющей компании. Поэтому жильцы вправе требовать от нее соблюдения чистоты в подъезде, в противном случае — жаловаться в областную Госжилинспекцию.
То есть управляющая организация должна вывозить мусор, даже если бабушка будет наваливать его каждый день, а уже потом принимать решение, взыскивать ли с нее деньги за дополнительную уборку или иным образом на нее воздействовать. Например, можно подать на виновницу ситуации в суд, чтобы взыскать ущерб, убытки, моральный вред, — рассказал юрист.
— Применительно к захламленной квартире в Гражданском кодексе говорится следующее: если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может потребовать устранить нарушения, в том числе назначить соразмерный срок для ремонта. Если собственник не одумается, то орган местного самоуправления может подать на него в суд, а тот — вынести решение о продаже квартиры с публичных торгов с выплатой бывшему владельцу вырученных средств.

Вот как прокомментировала ситуацию корреспонденту «Вечернего Ростова» врач-психиатр высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук Ольга Александровна Бухановская:

Бухановская
Ольга Александровна

Такое навязчивое поведение называется патологическим накопительством либо синдромом Плюшкина.

К нему может относиться собирательство и хранение ненужных вещей либо тех, с которыми человеку трудно расстаться из-за их кажущейся значимости.

Американские психиатры выделяют пять видов такой патологии. Последняя стадия наступает, когда человек живет вне дома, потому что не может там находиться.

Синдром Плюшкина возникает по разным причинам. Например, из-за особенностей характера. Это может быть склонность к экономии, нежелание расставаться с вещами…

Довольно часто психиатры наблюдают патологию у людей зрелого и пожилого возраста, у которых появляются атрофические процессы в головном мозге, намечается снижение интеллектуальных возможностей.

Они недостаточно оценивают свое поведение и словно идут по проторенной дорожке: приносят и приносят вещи в дом!

Если предполагается, что у человека развилось душевное расстройство, то, по словам врача-психиатра О.А. Бухановской, нужно попытаться уговорить его обратиться к врачу.

В случае отказа — зафиксировать факт в письменном виде в той же управляющей компании в присутствии свидетелей. Дело в том, что по Закону о психиатрической помощи врач МОЖЕТ освидетельствовать человека без его согласия. Для этого нужно подать заявление с соответствующей просьбой в психиатрическую службу города либо районному психиатру. В нем надо описать поведение «плюшкина», проблемы, с которыми сталкиваются жильцы, принятые меры, которые не принесли результата…

М. Гиченко. «Вечерний Ростов» № 25 от 12.02.2020

Read more

Бухановская О.А. про алкоголизм

Ольга Александровна Бухановская приняла участие в программе «Здоровый настрой» на ДонТР. Разговаривали о влиянии алкоголя на психику человека.

Позади Новогодние каникулы,  во время которых многие позволяли себе неумеренный прием спиртного и последствия незамедлили сказаться. Недаром новогодние дни это время напряженной работы у травматологов, токсикологов и психиатров…

Почему человек выпивает?
Каковы последствия употребления алкоголя?
Как остановиться?

Ответы на эти и другие вопросы об алкоголизме можно прослушать в записи программы:

Read more

Почему женщины влюбляются в маньяков и убийц?

25 января в прямом эфире «Центрального телевидения» обсуждали горячую тему:
Почему женщины влюбляются в маньяков и убийц?

Что толкает женщин в объятия преступников? Ситуацию комментирует Ольга Александровна Бухановская, главный врач Феникса, врач-психиатр, судебно-психиатрический эксперт (9:03)

Read more

Деликатное дело

Публикуем статью из газеты «Вечерний Ростой», 17.01.2020

«ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, КАКОГО Я ПОЛА»

Сегодня ростовские психиатры все чаще слышат эту фразу от подростков двенадцати-пятнадцати лет
В лечебно-реабилитационный научный центр «Феникс» люди обращаются с разными проблемами, в том числе с такой деликатной как желание сменить пол…

АННА-АНАТОЛИЙ

«Здравствуйте. Начиная со школы я хочу сменить пол. Началось все примерно классе в пятом-шестом. Я часто притворялся девочкой и мне это нравилось. Я завидовал, что они могут носить платья, краситься… Мне даже начали сниться сны, в которых я был девушкой. После них желание стать ею в реальной жизни только усиливалось. Я думал, что с возрастом это пройдет. Не прошло. Я еще сильнее хочу сменить пол. Я прочитал много информации на эту тему в Интернете. Я осознаю насколько это опасно. Сейчас мне 18 с половиной лет. В материальном плане у меня все более чем отлично. Могу позволить себе столь дорогостоящие операции. Что мне делать?
P.S. Я не гей. Мне нравятся девушки, а не парни.
С уважением, Сергей»

«Начнем с того что по паспорту я Анатолий, мне 32 года. Все началось лет в шесть-семь: я надел мамино платье, но родственники подняли меня насмех. Лет с десяти я начал примерять и носить женские наряды тайком, но однажды был застукан мамой в одежде сестры и жестоко избит. Она сказала, что если я не остановлюсь, то буду изгоем. После этого я запер свою женскую сущность на замок. Женился, у меня родилась дочь… Но женщина во мне вернулась с новой силой. Чтобы подавить ее, начал пить. С женой мы расстались. Я пытался быть таким как все, честное слово, но у меня не получается. Ночами не сплю. Помогите.
Анна-Анатолий»

Это лишь немногие сообщения, которые получают специалисты центра «Феникс». Но заветную справку о смене пола они выдают лишь транссексуалам людям, поневоле «запертым» в чуждом для себя теле.

НЕ В СВОЕЙ «ШКУРЕ»

Известный психиатр, основатель центра «Феникс» Александр Олимпиевич Бухановский одним из первых отверг убеждение, что транссексуализм это извращение. Профессор считал его психическим расстройством, вызванным внутриутробной аномалией развития. На сегодняшний день она до конца не изучена. Такой человек с детства воспринимает себя представителем противоположного пола. Это можно заметить по его предпочтениям в играх, одежде, общению со сверстниками. По мере взросления внутренний конфликт усиливается, некоторые транссексуалы пытаются покончить с собой (особенно много суицидов совершалось в советское время, когда тема была закрыта). Порой, единственным выходом из тупика становится смена пола.

Человек вправе сделать это при условии, что ему исполнился 21 год, он прошел обследование и получил соответствующую справку, утвержденную минздравом.
У нас в «Фениксе» такое обследование называется экспертизой спорных половых состояний. Во время него мы собираем все сведения о человеке, начиная от наследственности и заканчивая сегодняшним днем: особенности поведения, эмоционального состояния… Причем не только с его слов, но и со слов его окружения. Пациент проходит расширенное психологическое тестирование, гормональные исследования, МРТ головного мозга, ЭЭГ. Его консультируют эндокринолог, сексолог, уролог, терапевт. Однако решающее слово остается за психиатром. Обследование занимает две недели, иногда чуть дольше. Завершается оно консилиумом. Если мы видим, что перед нами транссексуал, то даем разрешение на смену пола. Когда это происходит, некоторые пациенты плачут от счастья.
Получив заветную справку человек может прибегнуть к гормональной терапии, сделать операцию (фалло- или вагинопластику) в частном или государственном медучреждении (выполняют такие и в Ростове), получить паспорт с новым именем (например, стать Виктором вместо Виктории). Кстати, в России всегда преобладали пациенты, которые меняли пол с женского на мужской. За границей наоборот.

Мы заметили, что наши пациентки, сменившие пол, лучше биологических мужчин и в социальном плане, и в психологическом, и в бытовом, и даже в сексуальном. Потому что они себя чувствуют гипермаскулинными. Мы до сих пор поддерживаем отношения с первыми пациентами Александра Олимпиевича. Недавно один из них, в прошлом женщина, отметил 25-летие супружеской жизни, рассказала Ольга Александровна.

ПСЕВДОТРАНССЕКСУАЛЛЫ

По словам О. А. Бухановской решение о смене пола принимается примерно в одном случае из пяти.

Желание одеваться и вести себя как человек противоположного пола может возникать при разных психических расстройствах. Поэтому мы должны отличать истинный транссексуализм от ложного.

Мы сталкивались с тем, что при шизофрении мужчины начинали ощущать себя женщинами и наоборот. Специалисты ставили им неверный диагноз и разрешали сменить пол.

Пациенты делали операцию, а потом выходили из психоза, переставали бредить и… возникала трагедия, говорит опытный психиатр. Однажды ко мне обратилась женщина, которой десять лет назад дали разрешение на смену пола.

Она удалила себе грудь, оставив однако половые органы, начала принимать гормоны, поменяла паспорт, гардероб и устроилась работать в крупную компанию. Но случилось так, что она влюбилась в коллегу-мужчину.

Они стали жить в гражданском браке. Женщина хотела забеременеть и просила помочь ей вернуть свой первоначальный пол. Она поняла, что прежнее решение было вызвано протестом, непониманием своего места в мире.

И таких историй достаточно. Не верьте, когда в Интернете пишут, что 70-80 процентов людей счастливы после смены пола. Многие впадают в депрессию, начинают пить, принимать наркотики, пытаются свести счеты с жизнью, переходят из одного пола в другой от одного до четырех раз. Это же явное душевное расстройство!

ОПАСНАЯ МОДА

Количество транссексуалов во всем мире практически не меняется и колеблется в пределах одного процента. Между тем операции по смене пола за последнее десятилетие увеличилось во много раз…

Американская психиатрическая ассоциация вообще убрала диагноз «транссексуализм», заменив его термином «гендерная дисфория»: недовольство своим полом. Это расширит круг пациентов, которым проведут операцию без веских на то показаний. Американец Винни Ох сделал их больше ста, чтобы стать бесполым инопланетянином. Такая мнимая, на мой взгляд, толерантность приводит к замешательству в умах, в первую очередь, у молодежи. В последние три года к нам обращается много подростков от двенадцати лет и старше, желающих сменить пол. Как человек, а не психиатр, я предполагаю, что они становятся жертвами определенной пропаганды. В Интернете, в средствах массовой информации навязывается мнение о том, что есть не только женский и мужской, но и третий, альтернативный пол. Что каждый вправе выбирать, кем быть. Когда нет четких ориентиров, когда все размыто, нездоровая часть молодежи впитывает подобные псевдонаучные высказывания. Если мы зайдем на форумы, то увидим, как легко они рассуждают о смене пола. И это приветствуется.

Александр Олимпиевич Бухановский предупреждал пациентов, что решение о смене пола должно быть очень ответственным: «Вам придется пройти тяжкие операции, фактически относящиеся к членовредительству. Это может привести к смерти, к тяжелым осложнениям в будущем. Надо все тщательно взвесить». А сегодня молодежь использует фразу, которая пришла из-за рубежа трансгендерный переход. Звучит легко, словно перейти проезжую часть.

Кроме того, по наблюдению О.А. Бухановской, современные люди стали более инфантильными: они не хотят брать ответственность за свою судьбу, за других людей. Мальчики говорят примерно следующее:

«Я не могу постоять за себя, меня обижают сверстники, я не смогу защитить девочку… Не лучше ли мне сменить пол, тем более, что я по-натуре мягкий?». Девочки со своей стороны заявляют родителям, что не хотят беременеть, рожать, ухаживать за детьми, воспитывать их, заниматься домашним хозяйством. Не лучше ли стать мальчиком? Как говорится, «в чужом огороде трава зеленее». А есть те, которые и вовсе пожимают плечами: «Я не знаю, какого я пола. Может, вообще никакого».

Сегодня на Интернет-форумах полно советчиков, которые учат молодежь, что говорить врачам и что творить со своим телом для получения справки о смене пола: «Начни принимать гормоны два-три месяца и психиатрам не отвертеться, дадут разрешение». В итоге юноши и девушки приходят к врачам с тяжелыми эндокринными и сердечно-сосудистыми нарушениями.

Надо запрещать несовершеннолетним доступ к этим препаратам. Сейчас это пока не доходит до эпидемии, но часть молодежи уже отравлена опасной модой, и в будущим это может стать проблемой для нации, предупреждает Ольга Александровна Бухановская.

М.ГИЧЕНКО.
На снимке: такую справку в лечебно-реабилитационном центре «Феникс» выдают пациентам, которым операция по смене пола действительна необходима; желание совершить этот шаг вызвано разными психическими расстройствами.

Read more