Родители против преподавателя. Скандал в Новочеркасске. Учительницу обвиняют в издевательствах над детьми. Разговоры в классе записали на диктофон — эти материалы будут изучать в прокуратуре.
«Первый «Д», вы откуда свалились? Кто вас сюда звал, дебилов?» — судя по этой записи, так обычно Элла Новик, учительница начальных классов Новочеркасской школы №6 обращалась к своим подопечным – 6-7-леткам. Они, только что покинувшие стены детского сада, четыре месяца верили: таким, наверное, и должен быть классный руководитель. Пока их родители не стали замечать: с детьми происходит что-то неладное, дети стали отказываться идти в школу под разными предлогами, иногда симулируя болезни.
Сперва, говорят родители, они не догадывались, в чем настоящая причина такой нелюбви к школе. Думали, пройдет, у всех бывает. А потом появилась аудиозапись нескольких уроков первого «Д» класса. Ее на школьное собрание принес папа одного мальчика.
«Она не могла найти с моим сыном общий язык. Его сделали главным злодеем 1-го «Д» класса», — рассказывает Геннадий Щеглятьев, папа ученика.
Он уверен, учительница невзлюбила его сына по одной простой причине: он никогда не молчал, если его оскорбляли. А поводов было немало, считает отец. Чтобы убедиться в своей правоте, он положил в карман школьного пиджака ребенка MP3-плеер с диктофоном, утверждает, что сын ничего не знал.
Запись велась в течение недели. Родители отслушали 30 часов материала, многие пришли в ужас.
«У нее два образования: учитель начальных классов и учитель истории», — рассказала директор школы Ольга Горишняя.
Директор говорит: Элла Новик пришла к ним в начале этого учебного года. Сомнений, исходя из послужного списка, в ее кандидатуре не было.
Тем временем родители 1 «Д» класса разбились на три лагеря: за, против и воздержавшиеся. Те, кому такой педагогический подход был, мягко говоря, непонятен, написали заявление в прокуратуру с просьбой разобраться. Элле Новик сначала был объявлен выговор, затем она написала заявление по собственному желанию. С тех пор трубку телефона она не берет. Михаил Швец говорит, что его дочь, ученица того самого 1-го «Д», до сих пор переживает, что ее любимая учительница ушла. И к новому педагогу, который приступил к работе пару недель назад, привыкает плохо.
«У меня ребенок сейчас сожалеет, что не Элла Станиславовна, потому,что ей нравилось учиться именно у этого педагога. Я не выгораживаю учителя, но все мы ошибаемся», — сказал он.
Известный психиатр Александр Бухановский согласен: в таком конфликте не должно быть никаких скрытых форм слежения — все цивилизованно, через разговор. Но терпеть сложившуюся обстановку тоже было нельзя, до добра бы это не довело.
«Я абсолютно убежден, что ни в коем случае нельзя допускать, чтобы детей унижали, оскорбляли, мешали с грязью. Внешне это может быть социализированная форма — вроде бьются за дисциплину, по своей сути может быть проявлением садизма», — говорит психиатр Александр Бухановский.
Несмотря на то, что учительница уволилась, родители, те, кто категорически против нее, добиваются, чтобы педагог никогда не смогла преподавать. В ответ, те, кто за, тоже написали в прокуратуру. Они требуют проверить законность использования диктофона на уроке и защитить честь и достоинство первой учительницы.
Комментарий «Феникса»:
Ссылка на слова президента нашего Центра Александра Бухановского не полная. Он говорил:
«В России всегда считалось недопустимым и аморальным подглядывание и подслушивание, а также последующее «ябедничество». В данном случае применение средств записи, как аудио, так и видео, без того, чтобы об этом знал учитель, недопустимо. И ссылка отца на то, что ребенок не знал о диктофонной записи, малоубедительна. Участие ребенка в подобном «расследовании» может негативно отразиться на нем в будущем. Такая форма «борьбы с педагогом» свидетельствует о слабости родителей, об их неуверенности. Если родители убеждены в своей правоте, то существует большое количество законных и моральных способов пресечь подобное поведение учителя. Я не беру учительницу под защиту, но знаю немало случаев, когда подобные манипуляции проводились с провокации педагогов и имели весьма негативные последствия как для детей, так и для преподавателей.»
Источник: Первый канал ТВ
03.02.2013